125年后，似乎有史以来最大的谜团之一终于被解开了。罗素·爱德华兹（Russell Edwards）提出的新证据声称“绝对、明确、绝对”地表明了开膛手杰克（Jack the Ripper）的身份。
自125年前谋杀案发生以来，开膛手杰克（Jack the Ripper）吸引了无数作家、电影制作人和自称“开膛专家”的人的思想和想象力。1888年秋冬，五名妇女在伦敦白教堂区被一名连环杀手杀害。当时，凶手引起了媒体的关注，并因向媒体发送了一封信（可能是假的）而被冠以开膛手杰克的名字。凶手从未被确认，使得开膛手杰克的案件成为有史以来最广泛推测和研究的谜团之一；至少到目前为止。
2007年，爱德华兹在拍卖会上买了一条披肩，据信这条披肩是开膛手杰克的受害者之一凯瑟琳·艾德沃斯的。这条披肩是爱德华兹声称的核心，因为在披肩上的血液和精液污渍中发现的DNA将这条证据与开膛手的身份联系起来。爱德华兹与利物浦约翰摩尔大学的贾里·卢埃莱宁博士合作，分析披肩上的污渍，并揭示开膛手杰克的身份。
利用现代分子生物学技术，Louhelainen能够从披肩上的血迹和精液污迹中提取线粒体DNA（mtDNA）。血迹中的mtDNA与凯瑟琳·埃道斯（Catherine Eddows）的后代不谋而合，精液中的mtDNA与阿伦·科斯敏斯基（Aaron Kosminski）的妹妹的后代相匹配，阿伦·科敏斯基是波兰移民，于1892年被送往精神病院。由于mtDNA只通过女性血统传递，因此必须找到科斯敏斯基姐姐的后代。这似乎彻底揭开了开膛手杰克的神秘面纱；是亚伦·科斯敏斯基。从各种样本中提取DNA对于解决这类案件至关重要。
但并非如此迅速，仍有人怀疑这一新证据实际上是爱德华兹声称的确凿证据。虽然线粒体DNA比核DNA更具弹性，能够经受125年的退化和其他环境压力；线粒体DNA不仅包含在线粒体膜内，而且在细胞内的拷贝数往往比细胞核DNA多。然而，这并没有完全解决这个问题，尽管爱德华兹和卢埃莱宁博士认为这是故事的结尾，但许多人，包括受人尊敬的科学家、DNA指纹术的发明者亚历克·杰弗里斯爵士（Sir Alec Jeffries）教授，都呼吁将结果发表在同行评议的期刊上，以便对结果和方法进行适当的审查。这对一个古老的感冒病例来说是个有趣的消息。
这就是结局吗？Louhelainen博士实验室中的DNA证据被污染，导致假阳性吗？是否使用了适当的盲样和阴性对照来验证结果？这些样本是否与其他开膛手嫌疑人进行了比较，或者爱德华兹是否得出了科斯敏斯基就是那个人的结论，然后又出去证明了这一点？目前我们还不知道这些问题的答案，所以至少目前这个谜仍然存在。
Aaron Kosminski
